论魔术公开教学的适度性

文章源于DediMagic

相信昨晚因某大师在央视节目牵涉公开揭秘核心魔术令到原本平静的魔术圈里瞬间炸开了窝！广大魔友和专业魔术师均对此行为表示不解更有甚者出奇的愤怒，随之而来的是一波又一波的谴责声音，闹得沸沸扬扬，事件进一步升温！某大师的微博也瞬间被各位魔术圈的朋友攻占了

小编不明白为什么一个在魔术行业享誉盛名的前辈，一个多次出演春晚的魔术师，为什么会把如此核心的手法当作杂技一样去公开揭秘呢？！或许该前辈有他自己的个人原因吧（本人没有内幕消息也只是猜测）。。。但公开揭秘核心手法这一做法，实在是有点过了，我有点失望。。。

为什么现在在很多媒体和公众平台的魔术揭秘一直没有消停过呢？随着当今社会网络媒体的传播便利性和多元化，一些核心的秘密被公开的教学，这对背后默默苦练的魔术师是致命的打击！究其原因是缺乏行业监督准则，缺乏知识产权在魔术方面的条文保护，缺乏判断教学与揭秘的实质性依据，缺乏违规揭秘的处罚方式方法，很多揭秘发生后大家也往往只能在道德层面上口诛笔伐批判揭秘的人，揭秘者可以说违规成本视乎于零！魔术师的戒条也就成为了一纸空文！！

与之相反魔术揭秘能为揭秘人带来一批可观的观众收看自己的节目和自己平台的关注量，从而确保人气带来丰厚的名誉和金钱回报（如某些直播平台的所谓的“教学”），如此一本万利，零风险高回报的买卖着实吸引很多魔术圈内的人铤而走险违背魔术师戒条走上揭秘之路，还美名其说是推广魔术文化推进魔术行业的创新与发展，着实道貌岸然！

小编也不是一竹竿打死一群人，更不会完全否定在公开平台做魔术教学的行为！老实说，在一些大众平台适当的免费魔术教学，还真是确实能推广魔术文化，带动魔术向正确的方向发展，而且有利于引入新鲜的血液推动魔术行业的发展和创新。但关键是要把握一个度的原则！

而且也需要一个比较有公信力的权威魔术组织可以约束一些不正当的魔术揭秘行为。

好了，到底什么样的魔术才适合用于教学呢？对此Carson有以下的一些个人想法，希望各位朋友就此和我们进行相关的研讨，使魔术可以更加健康地发展。

第一，我觉得在公开平台的教学目的应该就只有一个，就是让更多看到的人可以学习魔术和喜欢魔术。但是，一般的普通人，他们不是魔术师，从来没有接触过魔术，所以我们筛选的魔术就应该是容易理解，容易练习的，而不能教授那些需要很多基础手法或者专业的魔术理论才可以表演的魔术。只有这样，人们看了教学以后才会愿意去练习，去表演，从练习和表演中才会知道魔术是台上一分钟，台下十年功的，即使是一个简单的小魔术都会有很多细节要注意和处理才可以表演好。

第二，哪些魔术可以在这种公开平台教授?

1. 一些经常在初级魔术书上面出现的魔术，这一类魔术都是经过很多专业魔术师筛选以后，确认是初学者可以容易学习和表演的魔术。

2. 如果这个魔术的效果，原理和技法都完全属于是自己个人的创作所得，那这个人自己有权力在任何平台公开这个魔术的教学

第三．哪些魔术是不应该被用于公开平台的教学呢？

A. 如果这个魔术的核心技巧和原理是被应用于很多其他的魔术的话，这个魔术就不应该被公开教学，因为如果被公开的核心技巧和原理被大众知道的话，很多人就可以举一反三地推理出很多很多其他魔术背后的秘密。

B. 如果这个魔术是别人近期比较创新的魔术，这个也不应该被公开教学，只有原来的作者才有资格。因为一个创新的魔术，刚刚推出市场，效果是很新鲜的，很多人都没有看过，不能因为这个魔术背后的技巧很简单就觉得这个魔术可以被放公众平台公开教授，这样做只会用最快的速度毁灭了这个魔术而导致大家都无法再去观看这个魔术。

C. 如果一个魔术的技巧和原理太难，也不适合被用于公开教学，因为上文已经提到，我们公开教学的目的，是让观众可以真正地可以去练习表演这个魔术，如果一个魔术的技巧太难，可能只有专业的魔术师才有可能去练习的话，那这个魔术被公开教授给普罗大众的话就根本没有意义，观众看了以后是没有办法去学习的（因为他们不是专业魔术师，没有相关的技巧和经验储备去学习），当大家看完一个魔术，知道了秘密，但是又不会去练习和表演的话，那这个魔术就等于被揭秘了没什么区别了

最后，想在这里补充一点。为什么很多魔术圈的朋友都谴责某位大师的在央视的行为是属于揭秘呢？就是因为触及到上文提到的A和C两点，所以就算他在节目说这个是魔术“教学”，但是其实实质上已经是变成魔术揭秘了。