认知：效果，不是魔术

文章来源 Rainbow Magic

1. “技巧不是魔术”；
2. “流程和TRICK不是魔术”；
3. “效果也不是魔术”。

   第一点，我不想展开叙述。这里我使用技巧这个词都是在高看一些人，因为在一些人的认知中，技巧就是手法，技巧就只有手法。如果你对第一点还有疑问，其实集邮可能会更适合你哦。另外，我想给那些觉得技巧只要熟练就行的所谓“爱好者”提个建议：集邮可能更适合你哦。

   第二点，我觉得是分为两类的：

   1. 知道“效果不是魔术”的；
   2. 不知道“效果不是魔术”的。

   几乎所有人的流程都是效果+效果+...+效果+X，堆砌而成的。“知道知道的”和“不知道知道的”自然能懂这是什么意思；“不知道不知道的”，我暂时也没什么兴趣去告诉你些什么，解释些什么，也没义务去做些什么。有缘自会理解，但相逢未必有缘，相见不如不见。

   第三点我想在这格外的强调：

   拿最常见的效果阴魂不散来说，阴魂不散他只是个魔术效果，并不是魔术。讲的再直白一点，魔术效果阴魂不散可以被演成一个很烂很烂的魔术，但这丝毫不影响阴魂不散是一个好的魔术效果，是一个经典的魔术效果。我们想的应该是，怎么把阴魂不散这个魔术效果变成一个魔术，变成一个好魔术，而不只是单纯的效果展示和堆砌。

   我直接摆明我的立场，如果你只是单纯无聊的展示一个效果，无论这个效果本应该有多神奇、多不可思议，在我看来，你演的都不是魔术。（这句话如果有些人听不懂的话，爸爸可以给你翻译一下：首先是我觉得、我觉得、我觉得，他只是我觉得，我的主观感受，对不对的，心证；其次，如果你觉得我这么觉得让你不舒服了，那不好意思，我说的就是你）

   效果到魔术，需要经历什么？以我粗浅的认知，我觉得应该是这样的。（下图来自《Magic Rainbow》，图只是一部分，在这不多做解释，感兴趣的可以去读读书，或者私下找我。提醒一下，下图我挖了一个坑）

   

   效果，只有效果，只是效果的展示没有任何的起承转合，没有任何的情绪输出，没有任何的魔术结构的设计，没有台词（别和我杠台词就一定要说话），没有任何的戏剧结构，在我看来，都不算是个魔术（只是Routine，有时连Routine都算不上，只是个效果堆砌而已），更别提是个好魔术了。

   别再把效果和魔术画上等号，也别再把技巧、流程和魔术混为一谈。

   技巧，你说破大天来，他TM的也不是魔术；

   效果和效果堆砌出来的流程，也不是魔术，他们距离魔术有太多的路要走。

   我知道每个人对魔术的认知和理解可能都不同：有高有低，还有“贱”。

   我心目中的好魔术，可能是我一辈子也达不到的高度，我一辈子可能也没办法演好一个那样的魔术。

   但是，虽不能至，然心向往之。