【灵幻文论 第19期 】是否应该学习高难度手法

分享文章来自—Patrick Chang（张扬）

很多爱好者都会提到这类困惑的问题：“你这个置顶手法太难了，我可以直接用一个Double Under Cut（双切）就搞定了”“你做这个手法只是在意淫，在自慰，观众不知道你用了这么难的手法，而且让你自己看起来像一只move monkey”。好的，我认为持有这些观点的魔术师都是完全错误的，而且形同放屁！接下来，我会简单谈一下为什么我们应该学习困难的手法。

我认为一个真正聪明的魔术师发明高难度的手法并不是为了证明自己比别人多厉害，而是为了让动作看起来更加高效和隐形。举一个简单的例子，你需要把一张观众选择的牌从中间翻转过去,使这张牌变为正面朝上。那么现在你有两个方法可以办到这个效果，第一种，首先用简单的方法把观众的牌控制到最上面，然后接下来做一个Braue Reverse（简单来说就是把顶牌通过几次切牌让他翻转到中间去） 第二种，直接做一个Edward Marlo的Future Reverse把牌直接翻过去（如果你不知道这个手法，那么抱歉，我不会告诉你，其实你应该多去读一点书）。

第一种方法就是简单的方法，但是我不得不说用在这里简直是愚蠢至极！观众的牌放回来之后我们一共做了几个动作，第一个动作就是控制观众的牌再最上面，第二个动作你又切了几次牌让牌翻转到了中间去。所以你做了这么多动作，如果观众怀疑你在切牌的时候做了手脚的话那是很正常的事，这样效果就会大打折扣！那么看看第二种方法呢？你什么都没有做！对，观众只是选了牌过后你放回去而已，然后就结束了，在观众看来，你什么事情都没有做，一张牌居然就翻过来了，这才是魔术！

手法只是为了使效果看起来更加的干净和直接。如果一个效果需要你用简单手法通过很多步才能达到，而使用困难的手法只需一步，那么你有什么理由不去学习那种困难的手法呢？那些说手法太难的只是在说自己是个菜逼。请记住魔术是一门手工艺术。

当然，并不是所有困难的手法都是好手法，现在有些像T11里面喜欢出教学的小孩老是创造出一些奇怪的Move，除了难，没见过，我没看到其他优点。这样他们可以意淫说这个手法是自己的，但是实际上他们这些手法和原版相比没有任何改进，甚至越改越烂。所以在这里，对于困难的手法我们也需要去选择和取舍，这个就见仁见智了。