不必强调魔术里的隐喻和象征性

文章来源 Rainbow Magic

近半年，或者说近一年吧，有三种“常见”的声音：

• 魔术是有“象征性和隐喻”的；
• 有人在不断强调现在的魔术丢失了魔术原有的“象征性和隐喻”；
• “20世纪魔术师在不到100年的时间里，成功地把一门本质上很深奥的艺术变得微不足道”。

（插句题外话，我们都知道1+1=2，你在说1+1=2也没问题，你整天都在说1+1=2也没问题，但你说的像一个“智者点拨凡人”一样，那就傻逼了这种行为，让人十分反感）

首先摆明立场，我认为魔术是有隐喻和象征性的，但有并不意味着必须要赤裸裸、直白、主动地展现出来。

同时这是个信息爆炸的时代，和原始部落，中世纪，古代的信息闭塞和被垄断是不一样的，现在愚昧的人仍然有，但相当多数的主流人群是有基本的科学素养和现代文明知识的。有些东西不再神秘不再“高深莫测”是正常的现象，有些在古代十分“神秘的事”在当下社会早已被科普，有些在古代以神秘著称的“深奥艺术”在如今这个信息爆炸的时代变的不再深奥不再神秘，是理所当然的事情，是人类文明和科技进步的表现。

怎么你还想背逆时代洪流和人类文明的进程再搞出以前的那种“深奥艺术”？一边享受科技和医疗的进步，一边感叹没办法回到过去巫医、巫师和宗教统治的时代！

隐喻和象征性也应该与时俱进。

一句话：你看Tamariz的魔术，你看Max Maven的魔术，你感受到魔术的隐喻了？你感受到魔术的象征性了？（特例除外，有些Presentation就是象征性的魔术，你要还感受不到，唉）

我知道有些人肯定会反驳说有，我只说一句：你摸着自己的良心，你是在不知道魔术“应该有”隐喻和象征性之前看Tamariz和Max的魔术时就感受到了其中的隐喻和象征性，还是相反的，你在知道魔术“应该有”隐喻和象征性之后，你才“感受到”Tamariz和Max魔术里的隐喻和象征性？

知识固然重要，不断地学习新知识也是我们进步的方向，但没必要学到一个新知识就在那里显摆嘚瑟，时不时的还妄自菲薄，“看轻作践自己（同好者）”，实在没有必要，这只会让人反感。

我知道“这些人”是怎么想的，Tamariz都说魔术具有象征性和隐喻，Tamariz是谁？那可是老神仙！所以我也要在我的每个魔术里都加上象征性和隐喻！我要在我的魔术里都表达出魔术原有的象征性和隐喻，艺术！

但我也知道这些人肯定不看书，就算看书也只会一知半解，再深挖一点，你问他们Tamariz为什么“牛”，他们只能说出个Tamariz变魔术懵招多的原因出来，说白了就是只知其一不知其二。

和《The Magic Way》中对方法的理解（你也可以理解为“误解”，毕竟Tamariz自己都这么说）一样，《The Magic Rainbow》里的象征性和隐喻，是通过暗交代，让观众下意识感受到的，让观众潜意识里察觉认知到这些象征性和隐喻，观众能感受到象征性和隐喻最好，感受不到也不必强求，但绝不应该是魔术师大张旗鼓的直白的告诉观众魔术是有象征性和隐喻的，魔术是有“表达”的。这样只会更像在说教，而非魔术。

（这段送给不读书或是一知半解的人）

文章的最后做个总结：

1. 魔术有象征性和隐喻，但并不意味着必须要将其赤裸裸、直白、主动地展现出来；
2. 有“象征性和隐喻”的魔术未必好，没“象征性和隐喻”的魔术未必不好；
3. 魔术的象征性和隐喻应该是通过暗示，暗交代让观众潜意识中感知到象征性和隐喻，观众能感知到最好，感知不到也不强求，但绝不应该强调给观众认知到；
4. 当下是个信息爆炸的时代，有些东西不再神秘不再“高深莫测”是正常的现象，有些在古代以神秘著称的“深奥艺术”在如今这个信息爆炸的时代变的不再深奥不再神秘，是理所当然的事情，是人类文明和科技进步的表现。